老马价值观，有腔调的财经杂谈。
从一桩国际金融大骗局说起。我们节目多次提过MMM金融互助社区，现在“正式出事”了。什么叫“正式出事”？我曾经对此多次提醒这事靠不住，可是，就有些人不信哪。
MMM正式宣告崩盘
根据外媒的消息，MMM互助金融社区行政部门已向投资者发布公告，称将关闭旗下的“比特币共和平台”。这个平台已经失败，无法做到承诺的每月100%收益率。这意味着，投资者的钱彻底打了水漂，再也拿不回来了。这个案子也被称为最大的“旁氏骗局”。
此前，MMM多次传出崩盘的消息，但平台对外宣称是系统重启，引诱投资者再次投入。现在觉得不可思议的是，在我发出《当心“庞氏骗局”，漂洋过海来骗你》的劝告之后，还有很多人为这个MMM平台辩护，到我文章下面叫板，说“还要再买几百万压压惊”。有些投资者居然在央行、银监会多次发出风险警示之后，用户已经无法提现的情况下依然往里扔钱。
这都是什么人？两种人，一种是组织者，明知骗局煽风点火的；第二种人，是少数投资者，接受不了被骗的现实，明知道自己被套进去还要自我欺骗。
这个MMM，涉及中国的投资人很多，许多人血本无归。据统计，俄罗斯MMM在国内运营超过200天，从中国“掠夺”的财富可能会高达百亿美元。
哪三类“接盘侠”最容易受伤？
类样的事情，国内也有。我们经常看到融资平台倒闭、跑路的新闻，都是成百亿的融资平台，说倒就倒了，说跑了就跑了。只留下一地鸡毛，投资者徒唤奈何。
我们就要分析一下，到底“接盘侠”都是哪些人？有人说到“博傻理论”，并不能概括全部人群。
在历次金融骗局当中，都是什么人最容易成为受伤者呢？我归纳为三种人：一、误入歧途型；二、贪心不足型；三、投机分子型。
一、误入歧途型，哪人多去哪。
这些人手里有点钱，看着物价上涨，急于寻找投资渠道，于是别人买我也买，随大溜，误打误撞，站错了队伍。你看，有些金融理财承诺的收益，并没有高出国家规定，也出事了。投资者真是冤枉！
二、贪心不足型，哪收益高去哪。
他们被高额利益吸引，都是冲着高收益去的。 “中晋系”的40%、MMM的30%，哪个不是高到离谱？
三、投机分子型，哪水混去哪。
明知是骗局，我?次浑水，赌一把，希望在博傻当中自己不是最后一棒。这不是浑水摸鱼吗？
你看很多庞氏骗局，一开始进入的人，会赚一笔。有些人说，好，我就赚中间这段，下一棒我出去了，赚了就走。我却要问，你怎么知道你不是最后接棒的人呢？作为金融骗局，他们随时都可能出事，随时都可能崩盘，根本不能保你全身而退。
责任主要在谁身上？
那么，我们就要问了，这样的金融骗局发生，责任主要在谁身上？根据《老马价值观》的独家调查，认为主要责任在监管层的，占72%；投资者个人责任，占23%；骗子责任，占5%。
关于监管者的责任，有一个难题，现行的金融监管，管得太死不行，管得太宽松，又鱼龙混杂。对于金融创新，我们的相关经验、规章和制度显得滞后，事后追责多于事前事中监管。我们不能不给人家试错的机会，但试错的代价，常常是投资者承担。
所以，责任还是要落实到投资者的身上。三种类型中，误入歧途型最值得同情，我们能不能多学习一点金融理财知识，学然后知不足；贪心不足型和投机分子型，要三思而后行，需要反省。我们能不能克服人性的弱点，能不能不要博取离谱的高收益，能不能不参与“博傻”活动？
当心那些具有迷惑性的陷阱
须知，骗子在设置陷阱的时候，也是抓住人性的弱点来设计，陷阱也通常很具有迷惑性。喜欢高额回报是吗？我就许以重利；喜欢光鲜亮丽吗？我就请所谓成功人士来给我代言甚至聘请美女经理披金戴银地炫耀富有；你有公益情怀吗？我就给你设计金融互助的形式，还不断地花样翻新呢。
上次，我在披露MMM事件时，被众人顶在第一位的听众留言是：“希望创富走捷径，总有一款鱼饵等着你。”
